Les trois réactions fondamentales de l’ego versus l’extérieur dans le contexte des interceptions

Irène Andrieu, dans son livre,  Psychologie des interceptions,  explique le fonctionnement de l’ego. *

« On a décrit principalement trois  comportements de l’ego  et ces  comportements sont  significatifs d’un individu « normal » à n’importe quel âge de la vie, dès que l’équilibre de sa personnalité est perturbé par l’extérieur.

Se soumettre (Saturne) : ceci est associé à des comportements de soumission  ou de démission (Neptune), incitant les autres à prendre en charge les conséquences d’un refus d’engagement. » Je dirais d’abdication devant les difficultés pour beaucoup d’entre nous.

« S’exclure :  il s’agit ici de la protection de l’image de soi ; réaction des signes d’air (je rajouterais d’eau) et de la dominante uranienne (cad venant du Verseau et d’Uranus), pour privilégier le sentiment d’unité intérieure, en fuyant les situations qui bouleverseraient les équilibres acquis, entretenant les mêmes tendances comportementales. Cependant cela peut-être un moteur d’action et de transformation.

Ce comportement mélange de réflexes d’adaptation et d’exclusion, fait partie de la panoplie  des personnes, qui persuadées de ne pouvoir obtenir des autres la reconnaissance,  demeurent sur le terrain sans s’engager et, sans rien demander (réaction uranienne dans le contexte des interceptions de signes). Les deux rôles alternent souvent au gré des interlocuteurs et des âges de la vie.

Dominer : avoir un rapport de pouvoir plus ou moins agressif avec l’environnement dans le domaine affectif, intellectuel ou social pour faire plier… même par la séduction (leaders charismatiques :  Pluton, Jupiter).

« Il existe une quatrième voie qui serait la solution qui transcende, mais elle ne s’adresse qu’aux individus suffisamment évolués  (Andrieu dit adultes) pour assumer leur différence, considérant  la sécurité comme la principale source  d’immobilisme, et les réactions de pouvoir,  comme outil de négation de la réalité. »

C’est après quarante ans (le passage des planètes Uranus et Saturne en opposition, puis le retour de Kiron à la même place , entre 42 , 45 et 52 ans) qu’on tente d’exister par soi-même en parvenant à la lucidité, envers et contre les réactions des personnes ayant optées pour l’une des trois autres tendances fondamentales. »

Je dirais qu’on peut selon les âges et les circonstances, se permettre ou pas d’agir de telle ou telle façon, tantôt se soumettre par obligation, tantôt fuir les ennuis, tantôt faire face, et dans ce cas sembler avoir un rapport de pouvoir,  sans être forcément dominant, et , toujours dépendants de nos tendances.

Iréne Andrieu  écrit d’ailleurs  : « l’esprit étant immortel, il est surchargé à la naissance des tendances latentes, issues des multiples formes antérieures d’activités (mentales), dont les porteurs n’ont pas voulu (pu) se détacher ».

En effet, on sait que le bouddhisme compare le mental à un petit singe qui sauterait après tout ce qui bouge conservant les innombrables informations lui permettant de nommer les choses, mais également toutes les réactions sensorielles, physiques, et psychiques qui sont y associées, sans les digérer. C’est cette masse qui est identifiée comme  tendances latentes dont le siège est attribué par les tibétains au signe du taureau », qui les stocke comme dans une bibliothèque? dont nous sortons en allant   au nœud nord de l’axe nodal.

Plus simplement, pour les apprentis que nous sommes , je dirais qu’au nœud sud se situe nos crises quasi impossible à éviter et que la solution se fait en allant vers le nœud nord, qui est la résolution des  tendances  qui nous conduisaient à répéter sans cesse les mêmes  raisonnements, nous conduisant aux mêmes erreurs..

 

 

*ma relecture de son livre  Psychologie des interceptions page 92, 93, 179 est ramenée à ce qui me parait l’essentiel pour la comprendre lorsqu’on n’a pas son niveau, tout en essayant de ne pas trahir le texte.

 

Écrit par