Astrologiquement, 2026 n’est pas une répétition de Mai 68. La comparaison devient même assez faible dès qu’on regarde les planètes lentes.
En 1965-1966, le cycle était dominé par la conjonction Uranus–Pluton en Vierge, exacte trois fois, notamment à 17-18° Vierge. Rudhyar lui-même avait beaucoup travaillé cette configuration. À cela s’ajoutait Saturne en Poissons en opposition à Uranus-Pluton, donc une structure extrêmement conflictuelle entre rupture/transformation et ordre établi. Mai 1968 se situe quelques années après les conjonctions exactes : on peut donc le lire comme une manifestation sociale du cycle Uranus-Pluton déjà ouvert, plutôt que comme le produit d’un aspect exact de mai 1968.
en 2026, la figure est presque inverse : Nous n’avons plus Uranus et Pluton conjoints. Nous avons : Pluton en Verseau — Uranus en Gémeaux — Neptune en Bélier.
Et ces trois planètes lentes forment entre elles des aspects harmonieux : Uranus trigone
Pluton, Uranus sextile Neptune, Neptune sextile Pluton. En juillet 2026, par exemple, ces trois aspects deviennent particulièrement serrés autour de 4° des signes concernés.
C’est donc fondamentalement différent de 1965-68.
En 1968, Uranus conjoint Pluton, c’est symboliquement la puissance plutonienne qui se trouve directement mêlée à la révolte uranienne : renversement des normes, contestation de l’autorité, libération sexuelle, transformation des rapports sociaux, remise en question des hiérarchies. La Vierge ramène cela au travail, à l’organisation sociale, aux rapports quotidiens, aux structures concrètes.
En 2026, je vois davantage une circulation entre trois transformations différentes :
Pluton en Verseau : transformation profonde du collectif, des groupes, des réseaux et des rapports de pouvoir au sein de la société.
Uranus en Gémeaux, définitivement revenu dans ce signe en avril 2026 : révolution de la circulation de l’information, des communications, des connaissances, des moyens de penser et probablement des rapports à l’intelligence artificielle.
Neptune en Bélier, depuis janvier 2026 : émergence de nouveaux idéaux, mais également possibilité d’actions inspirées par des représentations collectives très puissantes, parfois confuses.
Où serait le Mai 68 dans cette configuration ? au sens strict nul part.
Il existe cependant un point de rapprochement : Uranus. En 1968, Uranus participait à la destruction d’un ancien ordre par sa conjonction avec Pluton. En 2026, Uranus en Gémeaux transmet plutôt quelque chose entre Neptune et Pluton : il est sextile à l’un et trigone à l’autre. Ce n’est plus « je renverse », mais davantage « je diffuse, je connecte, je change les représentations et les moyens de communication ».
Et il y a une différence capitale : l’élément.
1965-68 : Uranus-Pluton en Terre, en Vierge. La contestation finit par toucher les conditions matérielles : travail, salaires, organisation sociale, université, rapports hiérarchiques.
2026 : Pluton en Air, Uranus en Air, Neptune en Feu. Nous sommes beaucoup plus dans l’information, les idées, les réseaux, les idéologies, la technologie et leur propagation rapide.
Donc, seul le mécontentement social ou les difficultés financières peuvent présenter des analogies historiques ; la signature astrologique, elle, n’est absolument pas la même.
Il y a cependant une confi
guration de 2026 beaucoup plus conflictuelle que ce grand triangle harmonique et qui pourrait expliquer pourquoi certains ressentent une ambiance de confrontation : Jupiter en Lion opposé à Pluton en Verseau, exacte autour du 20 juillet 2026, et actuellement Mars en Lion opposé Pluton. On retrouve une problématique de pouvoir, d’autorité et de rapports de force collectifs, mais par un mécanisme très différent de celui de 1968. On peut lire les articles précédent.
Et je pense que c’est plutôt Saturne-Neptune en Bélier, combiné à Pluton en Verseau et Uranus en Gémeaux, qu’il faudrait étudier si nous voulons caractériser ce qui est spécifiquement 2026, au lieu de chercher à faire rentrer 2026 dans le moule de 1968.
